다면서, 원심 판단이 잘못됐다며
사진을 조작했다"고 말한 이재명 후보의 말은 김문기와 골프를 치지 않았다는 의미로 해석된다면서, 원심 판단이 잘못됐다며 허위사실공표에 해당한다고 결론 내렸습니다.
사건 상고심 선고에서 유죄 취지로 사건을 파기환송했다.
대법원은 2심 판단 중 '김문기 해외 골프'·'백현동 국토부 협박'은 허위사실공표에 해당된다고 판단했다.
<앵커> 대법원은 또, 이재명 후보가 과거에 했던 이른바 '국토부 협박' 발언도 허위사실이라고 판단했습니다.
과장된 표현일 순 있지만 거짓말은 아니라고 봤었던 2심 판결을 정면으로 뒤집은 겁니다.
【 앵커멘트 】 대법원은 백현동 용도 변경과 관련해 국토교통부 협박이 있었다는 이재명 후보의 발언과 관련해서도 허위사실공표에 해당한다고 판단했습니다.
백현동 개발 사업이 진행될 당시 국토부의 압박은 전혀 없었다며, 단순 의견표명에 불과하다는 2심 판단.
더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 무죄로 판단한 원심을 파기하고 서울고법으로 돌려보낸 것은 정치인의 허위사실공표를 폭넓게 보고 처벌해야 한다는 취지에서다.
대법원은 “허위사실은 진실에 부합하지 않는 사항으로 선거인으로 하여금 정확한.
대선 후보의 '공직선거법 위반 사건'을 유죄 취지로 파기환송했다.
지난 대선 과정에서 이 후보의 골프 발언과 백현동 발언이 허위사실공표에 해당한다고 판단했다.
1일 법조계에 따르면 이날 대법원 전원합의체는 이 후보의 '공직선거법 위반 사건' 상고심에서.
전 성남도시개발공사 개발1처장과 해외 출장에서 골프를 치지 않았다고 발언한 것에 대해 “(김 전 처장과) 교유행위에 대한 허위사실공표에 해당”한다고 밝혔다.
이 후보는 2021년 대선을 앞둔 시기 김문기 전 처장을 성남시장 시절에 몰랐다고 하고, 한국.
대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건을 유죄 취지로 파기 환송하면서 이 후보의 발언들이 선거인(유권자) 입장에서 볼 때 허위사실공표에 해당한다고 판단했다.
이날 서울 서초동 대법원 대법정에서 열린 상고심 선고에선 대법관 12명 중 10명이 다수 의견으로.
김문기 전 성남도시개발공사 처장과 관련한 골프 발언, 백현동 용도변경 관련 발언이 모두 공직선거법상 허위사실공표에 해당한다는 판단이다.
조희태 대법원장은 이날 선고에서 “김문기 관련 발언 중 골프 발언은, 피고인이 해외출장 중 김문기.
등록된 댓글이 없습니다.
