, 법조인 등 체포 지시’ 행위위
관리위원회 압수수색’ ‘정치인, 법조인 등 체포 지시’ 행위위법성등 5가지다.
이 중에서도 핵심은 계엄 선포 행위의위헌·위법성이다.
국회측은 관련자 절차와 요건을 갖추지 않은 계엄 선포는위헌·위법하다고 밝혔다.
안건 상정이나 의결, 회의록 작성조차.
윤 대통령 측은 중대한 잘못이 아니라고 하겠지만, 재판관들을 설득하기 쉽지 않을 것 같다”고 했다.
②‘포고령 1호’의위헌·위법성국회의 정치 활동을 금지한다는 내용이 담긴 ‘포고령 1호’의위헌·위법성도 인정된다는 법조계 평가가 많다.
지시’ 행위위법성등 5가지로 나뉜다.
이 중에서도 핵심 쟁점은 12·3 비상계엄 선포 행위의위헌·위법성여부다.
사실상 최후변론에 가까운국회측 ‘의견 진술’국회측은 내란 관련자들의 피의자신문조서와 증인신문 등을 근거로 절차와 요건을 갖추지 않은.
계엄군 투입의 목적은 '질서유지'였다는 윤석열 대통령, 하지만 단전·단수 문건과 함께 계엄군이국회전기를 끊었다는 사실까지 드러나면서 계엄의위헌·위법성은 더 뚜렷해지고 있습니다.
국회탄핵 소추 위원장인 정청래 더불어민주당 의원과국회측.
거부했지만, 검찰 조사에선 윤 대통령이 비상계엄 당시 “(국회) 본회의장으로 가서 4명이 1명씩 들쳐 업고 나오라고 해”라고 지시.
의장 등 체포 지시, 중앙선거관리위원회 침탈, 포고령의위헌·위법성△전현직 법관들에 대한 체포·구금 지시의 위헌성 △헌법.
국회소추단 측과 윤 대통령 측은 비상계엄 선포의 위법,위헌여부를 두고 맞섰습니다.
비상 계엄의 절차적 하자와위법성을 가장 먼저 지적했습니다.
계엄군의 출동을 '국회침탈 시도'로 규정하며, 비상입법기구까지.
김 변호사는 “지난 여섯 번의 변론을 통해 비상계엄 선포와 포고령 발령의위헌위법성뿐만 아니라,국회와 선거관리위원회 침탈 행위의위헌위법성또한 충분히 드러났다고 보인다”며 “하루라도 빨리 내려지는 파면결정이 대한민국을 안정.
측 대리인 김이수 변호사는 11일 "지난 여섯 번의 변론을 통해 비상계엄 선포와 포고령 발령의위헌·위법성뿐만 아니라,국회와 선거관리위원회 침탈 행위의위헌위법성또한 충분히 드러났다고 보인다"며 이같이 말했습니다.
김 변호사는 "이렇게 '셀프' 탄핵을.
11일 오전 헌법재판소 앞에서 “지난 여섯 번의 변론을 통해 비상계엄 선포와 포고령 발령의위헌위법성뿐만 아니라,국회와 선거관리위원회 침탈 행위의위헌위법성또한 충분히 드러났다고 생각한다”며 이같이 밝혔다.
김 변호사는 “윤석열 대통령은 여소야대의.
등록된 댓글이 없습니다.
