수도 있다는 의미로 해석한다.
재판을 지연시킬 수도 있다는 의미로 해석한다.
대리인단이 모두 사퇴하면 헌재의 탄핵 심판 절차가 중단될까.
‘나 홀로’헌법재판을 진행해 본 변호사들은 “대리인 총사퇴로는 탄핵 심판 진행에 문제가 없다”고 말한다.
헌법재판소법을 보면 각종 심판 절차에서.
일각에서 거론되는 윤석열 대통령 하야설에 대해서는 “시기가 지났다”고 평가.
위헌 여부 등 본안 판단 이전에 탄핵심판을 각하하는 결정을 해주는 것이 맞다고 생각한다"고 말했다.
나 의원은 "민주당은헌법재판이 시작되자마자 내란죄 부분을 완전히 삭제했고, 결국 알맹이가 전혀 다른 탄핵소추안을 놓고 심리하고 있다"며 "탄핵소추안 의결.
8인 체제에서 9인 체제로 재판부가 변경되고, 앞선 변론 과정의 녹음 파일을 듣는 갱신 절차가 필요하기 때문이다.
헌재는헌법재판에 형사소송법을 준용하기 때문에 이날 개정규칙은 윤 대통령 탄핵 심판에도 적용된다.
마 후보자가 임명된다 해도 갱신 절차에.
헌재가 검찰이 작성한 피의자 신문조서가 법정 증언과 어긋나도 채택 입장을 밝힌 것은 심판 절차가 특별한 규정이 없거나헌법재판성질에 반하지 않으면 탄핵심판은 형사소송법을 따르도록 한 헌재법 40조가 근거가 됐다.
형사재판의 경우 유무죄를 가리고 인신.
회의에 불출석하는 증인에게 동행명령을 내릴 수 있도록 하는 국회 증언·감정법 개정안을 지난해 11월 단독 처리했는데 이를헌법재판에까지 적용한 것이다.
같은 당 전용기 의원은 내란죄·외환죄 관련 탄핵심판의 경우 형사소송이 진행 중이더라도 정지할 수.
헌법재판소장 권한대행 등헌법재판관들이 자리에 착석하고 있다.
com /사진=류현주 "헌법재판마저 패밀리 비즈니스로 전락해서야 되겠나.
"(30일 권성동 국민의힘 원내대표) 국민의힘이헌법재판소를 향한 비판의 강도를 연일.
통합진보당 해산, 수도 이전 위헌결정 등을 통해 국내외에서 신뢰를 쌓은 헌재에 근본적 의문이 제기됐다.
3심제인 일반재판과 달리헌법재판은 단심제여서 더 신중해야 하고, 당사자는 물론 국민의 반발과 불복을 최소화하기 위해 시비 소지를 철저히 차단해야.
대행은 “평의 때 논의해 보겠다”고 답했다.
다만 윤 대통령 발언에 앞서 탄핵심판 주심 정형식 재판관은 “헌재는 탄핵심판이헌법재판이라는 사정을 고려해 형사소송법상 전문법칙을 완화해서 적용해 왔다”며 “이 같은 선례는 형소법이 개정된 후에도 이상민 전.
등록된 댓글이 없습니다.
